<div dir="ltr">Matt my friend. You know I love your campaign and marvel at all you do.<div><br></div><div>I am just hearing a lot of...discord from people not happy with these changes. Also making changes in mid campaign so that some of their fleet becomes unusable for at least the time being until they can build escorts which were not required. Or as you suggested, build other types of ships to give the same or similar benefit. </div><div><br></div><div>There are a number of reasons people are having issues. </div><div><br></div><div>Chuck</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Feb 23, 2021 at 9:03 PM Matt <<a href="mailto:matt@mattnet.org">matt@mattnet.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <br>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="ltr">Matt your own description disagrees with your
        interpretation of the SUP-A. You say it is a true carrier simply
        based on it having 8 fighters. But...it absolutely did not
        sacrifice anything to achieve that.
        <div><br>
        </div>
        <div><b>True carriers</b> are ships that have sacrificed weapons
          and power to hold fighters<br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
    <p>Perhaps true in some cases. I was attempting to speak generally
      when defining the various carrier types. True carriers also
      encompass Scout carriers, Interdiction carriers and patrol
      carriers.<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>The SRVs again...sacrificed nothing. They were built as
          Survey ships with really crappy weapons and scout channels
          severely limiting their usefulness. They came with a couple
          fighters some times. Then as the war broke out they just
          shoved more on. At best no matter how many they carry they are
          simple hybrids.</div>
      </div>
    </blockquote>
    <p>SRVs are defined as carriers the same way as anything else is
      defined as a carrier. If you want to quibble about the definition
      of true carriers as above, consider the below list.<br>
    </p>
    <p>Gorn SRV: 8 fighters. A true carrier per (S8.322).</p>
    <p>Fed GSCv: 2 fighters. A casual carrier per (J4.62).</p>
    <p>Fed CVL: (A GSC with 8 fighters). A true carrier per (S8.322).</p>
    <p>Hydran SRV: 8 fighters. Hybrid carrier per (S8.321).</p>
    <p>Kzinti SRV: 4 fighters. Hybrid carrier per (S8.322). </p>
    <p><br>
    </p>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>The Hydran Ranger becomes a True Carrier at 9 fighters.
          What escort is it required to have? <br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p>None. It is a hybrid carrier, per (S8.321)</p>
    <p><br>
    </p>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>Your interpretation and issues I understand on the stand
          alone ships that carry fighters. It seems unbalanced. And
          without the war would have been. But the war made strange
          decisions for the ships. Yet it did not make them into full
          carriers requiring escorts. They were often just
          adhoc concepts that since we could we did. Making them at best
          hybrids no matter how many fighters they had. </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Anyway, I am just saying, your reasoning seems flawed if
          the main reason is because it has 8 instead of 6 so it cannot
          be a hybrid when as the example...a Ranger is a Hybrid.</div>
      </div>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
    <p>I'm just going by the rules as published. If you think that 8
      fighters (as an example) should be a hybrid carrier, making PVs,
      DDVs, DWVs, and SRVs count as hybrid carriers, then talk to the
      people who wrote the rules. In the mean time, I need to fend off
      the people who claim I'm being inconsistent with the application
      of the rules. <br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>--Matt<br>
    </p>
  </div>

</blockquote></div>