<div dir="ltr">So just having all fast ships means escorts are not needed. Otherwise...have one if your ship does or can and other ships are involved. <div><br></div><div>Hydrans as an example as Hybrids and Romulan Hybrids are exempt. </div><div><br></div><div>Casual carriers also do not have to have escorts. Some Roms like SUP-As are always exempt since they never need escorts.</div><div><br></div><div>Sound about right?</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Feb 21, 2021 at 10:19 PM Matt <<a href="mailto:matt@mattnet.org">matt@mattnet.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
> Just having read this and now being certain I have no real <br>
> understanding. How about a simple answer...such as No...you cannot run <br>
> these carriers unescorted. Or yes. They can. Or even yes they can but <br>
> only if alone. Or yes they can but only if part of a fast ship group <br>
> for deep raiding. The problem with the last though, is there is no <br>
> deep raiding per se in these campaigns. And in normal scenarios, you <br>
> are limited to 1 and only 1 fast ship per fleet.<br>
><br>
> So...how about simply defining this according to what your rule is <br>
> supposed to mean? Stating what is...and what is not...allowed.<br>
<br>
<br>
Alright. TL;DR: (S8.315) replaces the carrier tables in the section-R of <br>
each carrier. This means you have to have escorts for your carriers.<br>
<br>
This does not affect Hybrid carriers or Casual carriers - who cannot be <br>
escorted anyways. Fast carriers that are alone in the scenario are <br>
treated as "on a raid" and do not need escorts.<br>
<br>
<br>
--Matt<br>
<br>
</blockquote></div>