<div dir="ltr">Yes looks legal to me as well </div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Sep 6, 2020 at 6:09 PM Matt via SFBdrama <<a href="mailto:sfbdrama@lists.mattnet.org">sfbdrama@lists.mattnet.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
> He has a total of 7 ships with 4 command type/ Leader equivalent ships <br>
> ( they have Flag bridges etc!). Is this Fleet legal or has he got too <br>
> many leaders/ Command ships. His ships are :<br>
> CWL, CW, CW, CW, RMS (with 3 pods), BCH, DWL.<br>
> To be honest it's the DWL that looks as if it should not be there by <br>
> itself as there are no SC 4 ships to lead!<br>
<br>
<br>
Flag bridge does not necessarily make it a leader variant. For example, <br>
starbases (S8.27) and some Lyran ships (R11.5). Even leader variants <br>
don't always have flag bridge - see most DWLs and FLGs. As near as I <br>
figure, leader variants are marked as such only on the SSD (though <br>
looking at higher-than-normal Command Ratings for the class can be an <br>
indicator. Unfortunately, that also captures some PFTs and carriers.) <br>
See (S8.36); it begins with the most complete definition of a leader <br>
variant that is off the top of my head.<br>
<br>
<br>
The RMS (regardless of the number of pods) counts as a Size-Class 2 <br>
ship. As such, it counts under (S8.331). One would think that (S8.363) <br>
applies to keep it from being considered as a leader, but the RMS is <br>
actually a dreadnaught-sized tug variant - which is still not a leader <br>
variant. (note that the tug pods are never applied against a flagship's <br>
command rating.)<br>
<br>
<br>
The BCH very much is under (S8.333). This also excludes it from being <br>
considered a leader variant. This also allows the BCH to be included, <br>
specifically regardless of the inclusion of a Size-Class 2 unit.<br>
<br>
<br>
So per (S8.36), the consideration of leader variants falls to the CWL <br>
and the DWL. The CWL is leading a full squadron of CWs, allowing the DWL <br>
to be included under (S8.361).<br>
<br>
<br>
The above fleet appears legal to me.<br>
<br>
--Matt<br>
<br>
____________________________________________________<br>
Dramatic SFB campaign chatter list<br>
<a href="http://sfbdrama.mattnet.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://sfbdrama.mattnet.org</a><br>
<a href="mailto:SFBdrama@lists.mattnet.org" target="_blank">SFBdrama@lists.mattnet.org</a><br>
<a href="http://lists.mattnet.org/listinfo.cgi/sfbdrama-mattnet.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.mattnet.org/listinfo.cgi/sfbdrama-mattnet.org</a><br>
</blockquote></div>