<div dir="ltr">I Think in those cases it is a portion of the attacker's force that gets the defender the base. </div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Aug 12, 2020 at 10:00 AM Drew Klenotic via SFBdrama <<a href="mailto:sfbdrama@lists.mattnet.org">sfbdrama@lists.mattnet.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I think something like that should probably get more input from people <br>
not involved in the battle and invested in the decision.<br>
<br>
On 2020-08-11 20:21, Matt via SFBdrama wrote:<br>
>> ... you decided not to "consider" sending your lone cruiser to<br>
>> attack my carrier group?<br>
> <br>
> Hmm.. At first, I thought I would get a BATS on that one. Then I did<br>
> some math, thought I would get a BS, and figured I would let you have<br>
> it.<br>
> <br>
> Then I forgot about it....<br>
> <br>
> Now that you've reminded me about it, I see that the ISG refit I<br>
> thought bumped me past it is actually one I don't have yet. Coupled<br>
> with some weasel-wording in the scenario, I could probably have a BATS<br>
> if the HPM is actually a PAM. ("_The PAM *MAY* be replaced with a HPM<br>
> if the scenario year is Y178 or greater._" Emphasis mine.) Otherwise<br>
> the BATS is 15 BPV over the quarter-attackers-BPV mark.<br>
> <br>
> Given that, It looks real attractive to fight it. I'm not sure that I<br>
> could win, even with a BATS. But I might kill something before you<br>
> drive me off.<br>
> <br>
> So. Two questions come to mind:<br>
> <br>
> - Do you think it's legit to not upgrade the PAM to an HPM? (e.g. will<br>
> you let me get away with it?) It could set a precedence (either way),<br>
> and I won't be upset at all if it's in your mind that it constitutes a<br>
> "thou shalt have an HPM if the year allows."<br>
> <br>
> - Do you have some time to shake loose to let me shoot at you?<br>
> <br>
> --Matt<br>
> <br>
> ____________________________________________________<br>
> Dramatic SFB campaign chatter list<br>
> <a href="http://sfbdrama.mattnet.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://sfbdrama.mattnet.org</a><br>
> <a href="mailto:SFBdrama@lists.mattnet.org" target="_blank">SFBdrama@lists.mattnet.org</a><br>
> <a href="http://lists.mattnet.org/listinfo.cgi/sfbdrama-mattnet.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.mattnet.org/listinfo.cgi/sfbdrama-mattnet.org</a><br>
____________________________________________________<br>
Dramatic SFB campaign chatter list<br>
<a href="http://sfbdrama.mattnet.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://sfbdrama.mattnet.org</a><br>
<a href="mailto:SFBdrama@lists.mattnet.org" target="_blank">SFBdrama@lists.mattnet.org</a><br>
<a href="http://lists.mattnet.org/listinfo.cgi/sfbdrama-mattnet.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.mattnet.org/listinfo.cgi/sfbdrama-mattnet.org</a><br>
</blockquote></div>