<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=windows-1252"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <br>

    <blockquote

      cite="mid:181830013.1605322.1543940632549@mail.yahoo.com"

      type="cite">

      <div class="ydp1391b8a8yahoo-style-wrap"

        style="font-family:Helvetica Neue, Helvetica, Arial,

        sans-serif;font-size:13px;">

        <div>Pat did you play against a race with attrition units?

          Speaking from experience, they unbalance every scenario that

          is reasonably playable on the tactical level. I had/ have 2

          Hydran borders and I can tell you that the Hydrans are up an

          FF to a DD's worth (or more) of fighters in every equitable

          scenario that I came across, that looked playable. You're like

          thinking ok.. we both have 5 ships, roughly the same force but

          wait..he has 12 stinger  2's. That is another NCL's worth of

          firepower, if your opponent is getting those fighters for free

          and this is more or less a tactical campaign, not a strategic

          campaign then that is not economically balanced.<br>

        </div>

      </div>

    </blockquote>

    <br>

    Fighter costs are rolled into the ship costs. Hydrans are paying a

    premium for those fighters. Case in point, an unrefit RN with St-1s

    costs 165 BPV: as much as most BCHs. A refit Lancer (DD class) with

    St-2s costs 117 BPV: as much as many CWs.<br>

    <br>

    It's the replacement fighters that he's getting for free. Not the

    initial purchase.<br>

    <br>

    --Matt<br>

  </body>

</html>