<div dir="ltr">Yes I am really going to have to think about PFs for my Paravians. We do have a few turns to go that way tho :)<div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 14, 2017 at 1:55 PM, ken via SFBdrama <span dir="ltr"><<a href="mailto:sfbdrama@lists.mattnet.org" target="_blank">sfbdrama@lists.mattnet.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>
    
<div>This will be new territory for me.  Most of the campaigns I have played have started in early general war.  I've never had one last long enough to deploy PFs.</div><div><br></div><div>Admiral Ken </div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div id="m_-6817120628688110188composer_signature"><div style="font-size:85%;color:#575757">Sent on a Sprint Samsung Galaxy Note® 3</div></div><div><div class="h5"><br><br>-------- Original message --------<br>From: Matthew via SFBdrama <<a href="mailto:sfbdrama@lists.mattnet.org" target="_blank">sfbdrama@lists.mattnet.org</a>> <br>Date: 12/14/2017  7:47 AM  (GMT-05:00) <br>To: <a href="mailto:sfbdrama@lists.mattnet.org" target="_blank">sfbdrama@lists.mattnet.org</a> <br>Subject: Re: Dramatic SFB: (S8.3) Deployment Patterns, escorts, and Interceptors. <br><br>
    <br>
    <blockquote type="cite">
      <div style="color:#000;background-color:#fff;font-family:Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif;font-size:13px">
        <div id="m_-6817120628688110188yui_3_16_0_ym19_1_1513253102464_2279" dir="ltr">using
          (S8.0) Patrol Scenarios Conditions and Restriction in the
          Campaign, can the Players use the (S8.317) rule.</div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Yes.<br>
    <br>
    <blockquote type="cite">
      <div style="color:#000;background-color:#fff;font-family:Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif;font-size:13px">
        <div id="m_-6817120628688110188yui_3_16_0_ym19_1_1513253102464_2406" dir="ltr">I can
          also purchase Interceptors Y176, but it does not look like the
          Mech-Link refit on the Lyran ships is available till Y178. It
          does say in (R11.R3) There is some indication that a very few
          ships were fitted with mech-links to operate interceptors, but
          it is unclear if this was done after PFs were invented (to
          practice operational techniques) or prior toY178.</div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    I believe I gave everyone the mech link refit when they got
    Interceptors and intended to allow them to self-regulate
    (Interceptors and PFs increase the cost of ships enormously.
    Sometimes doubling the cost.)<br>
    <br>
    --Matt<br>
  </div></div></div><br>______________________________<wbr>______________________<br>
Dramatic SFB campaign chatter list<br>
<a href="http://sfbdrama.mattnet.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://sfbdrama.mattnet.org</a><br>
<a href="mailto:SFBdrama@lists.mattnet.org">SFBdrama@lists.mattnet.org</a><br>
<a href="http://lists.mattnet.org/listinfo.cgi/sfbdrama-mattnet.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.mattnet.org/<wbr>listinfo.cgi/sfbdrama-mattnet.<wbr>org</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>