<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    On 10/10/2017 06:54 PM, Ann Monaghan wrote:<br>

    <blockquote

cite="mid:1496413176.2240333.1507676042240.JavaMail.open-xchange@mtlgui05"

      type="cite">

      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">

      Make it an option where both Admirals must agree to use hidden

      TBs, if one says no, then hidden TBs is not used.<br>

    </blockquote>

    <br>

    The campaign rules <a

      href="http://sfbdrama.mattnet.org/docs/rules.html#sfb%20rules">have

      stated</a> that we are using the Secret Placement of Mines (M2.6).

    I'll mention that the rule allows mines laid out the hatch to be

    secret (you do this in the client by making the mine "hidden" in the

    dialog during placement) but does not allow mines delivered by

    transporter to be secret. If the players want to change this, then

    the rules make all mines public. There will not be a "middle

    ground". where the players decide differently for each scenario. One

    way or the other, guys.<br>

    <br>

    --Matt<br>

  </body>

</html>